Что не так с импортозамещением иностранной музыки

Джаз в условиях изоляции

«Предлагаю пригласить его на следующий «Триумф Джаза» и дать ему президентский грант, чтоб хоть как-то нейтрализовать дилетанта», – не так давно написал в Facebook известный саксофонист Игорь Бутман, имея в виду своего коллегу Алексея Колосова.

Недовольство народного артиста РФ вызвали комментарии Колосова о системе распределения денег в Фонде президентских грантов (ФПГ). По мнению автора послания, схема является не вполне честной, из-за чего крупные суммы уходят лояльным и известным игрокам (Бутман, Башмет, Михалков, Гергиев), в то время как небольшие некоммерческие организации остаются не у дел.

Об этой ситуации «Собеседник» рассказывал ещё в феврале 2021-го. Тогда стало известно, что Фонд поддержки и развития музыкального искусства Игоря Бутмана попросил более 18 млн руб. на проведение Первого международного московского джазового фестиваля. Их конкурентом была НКО «Арт-Джаз», подавшая заявку на 10 млн в рамках финансирования Международного джазового конкурса молодых исполнителей.

Сам Бутман так объясняет свои успехи на поприще президентских грантов: «Я получаю гранты, потому что предлагаю лучшие проекты для джаза, для молодёжи и продвижения джаза!!!»

Однако складывается ощущение, что лучшими проектами в ФПГ считают те, что приносят деньги. Так, в заявке Фонда Бутмана на получение гранта первой задачей была указана «коммерческая»: поиск информационных и финансовых партнёров проекта. Следом шло проведение PR- и рекламной кампании. А у небольшого «Арт-Джаза», наоборот, сперва было «создание условий для здоровой конкурентной среды для молодых российских джазовых музыкантов», а затем – «привлечение профессионального музыкального и ивент-менеджмента мирового уровня к работе в жюри».

Несмотря на это, эксперты ФПГ выбрали Фонд Игоря Бутмана. Между тем никакого фестиваля в 2021-м не случилось – из-за продолжающейся пандемии коронавируса. «Собеседник» уточнил в пресс-службе ФПГ, были ли возвращены деньги, выделенные на фестиваль, который в итоге не состоялся. Нам ответили: из-за ковида сроки выполнения поставленных задач продлили – до конца июня 2022-го. И вот за несколько недель до этого срока Московский международный джазовый фестиваль всё-таки состоялся.

Кстати, весной 2021-го «Арт-Джаз» попытался подать ещё одну заявку на проведение Международного конкурса джазовых исполнителей, но её вновь отклонили. Директор и продюсер «Арт-Джаза» Светлана Колосова отказалась от комментариев.

Ожидание и реальность

«Собеседник» решил проверить, насколько обещания Игоря Бутмана совпали с реальностью. Оказалось, что ряд заявленных обязательств так и не воплотились в жизнь, несмотря на полученное из Фонда президентских грантов финансирование.

«МДФ станет первым джазовым фестивалем в истории России, который будет проходить на протяжении 10 дней» – с таких слов начинается заявка Фонда Игоря Бутмана на 18,2 млн руб., одержавшая победу в октябре 2020-го.

Спустя полтора года фестиваль все же состоялся. Однако длился он всего 7 дней – с 13 по 19 июня. Об этом говорится на официальной странице проекта, те же данные были и в анонсах мероприятия.

Кроме того, в заявке Фонд Бутмана указывал, что «МДФ станет первым джазовым фестивалем в истории России, который представит более 1000 артистов за 10 дней, из них не менее 350 молодых российских джазовых музыкантов со всей страны от 18 до 35 лет». Но по факту количество гостей сократилось – в анонсе МДФ говорилось уже о выступлении «более 700 артистов из России и стран зарубежья».

Фестиваль обошёлся и без громких имён: так, на МДФ был готов приехать камерунский бас-гитарист Ришар Бона, которого очень любят местные меломаны. Но не сложилось. «Коммерсант» писал, что музыканты из ныне недружественных стран не приехали – их заменили артисты из Индии, Бразилии, Турции, Кубы, Сербии и Армении.

Таким образом, траты на музыкальный форум могли быть гораздо меньше заявленных. Ко всему прочему, фестиваль не собрал и необходимого количества зрителей. В той же заявке говорилось про аудиторию в полмиллиона человек, но в пресс-службе музыкального форума их насчитали ровно вдвое меньше.

Справедливости ради стоит отметить, что число бесплатных площадок было увеличено. В заявке речь шла о четырёх, но свободными для посещения зрителей в итоге стали пять (из семи).

ФПГ обычно проводит оценку реализованных проектов, но Первый международный московский джазовый фестиваль пока оценён не был.

Расхождения в цифрах

Система распределения денег ФПГ остаётся крайне непрозрачной. Решения принимаются некими экспертами (которых никто не знает). Судя по сайту ФПГ, это специалисты, «которые обладают значительным опытом и знаниями в определённой сфере – социальной, культурной, общественной или научной деятельности, а также в сфере социального проектирования». Авторы отклонённых проектов не могут обжаловать решение грантовой комиссии, поскольку механизма опротестования не существует. Другими словами, мы не можем детально узнать, почему та или иная заявка получила одобрение фонда. Поэтому просто обратим внимание на некоторых победителей 2022-го.

Главная особенность нынешней грантовой кампании, безусловно, связана с событиями на Украине и патриотической темой. «Собеседник» насчитал несколько десятков грантов, в которых упоминалась СВО – либо как повод, либо как обоснование значимости проекта. Например, фонд «Национальные ресурсы образования» предполагает защитить (консультациями и съёмками видеороликов) от информационных войн подростков 13–18 лет.

– Политические посты с антигосударственными призывами начали размещаться не только у оппозиционных блогеров и сообществ, но и в самых неожиданных источниках: инстаграм-магазинах, сообществах, посвящённых здоровью, животным, юмору, психологии, музыке, борьбе с депрессией... В результате петицию, осуждающую действия России, подписали более 1 млн человек. Особенно беззащитными перед информационными атаками оказались подростки, чью информированность на 69% определяют соцсети, – говорилось в обосновании заявки.

Организаторы, впрочем, неправильно интерпретируют результаты этого опроса. На самом деле 69% подростков просто заходят в социальные сети, но доверяют им гораздо меньше – всего 36%. Это признают и авторы заявки, чуть ниже приводя вторую цифру. Но это расхождение не смутило ФПГ, который одобрил заявку на 1,6 млн руб.

Не мог не победить и проект под названием «Освобождали Донбасс», который выдвинуло томское отделение «Поискового движения России». Он посвящён воинам 96-й гвардейской Иловайской дивизии, призванным в годы Великой Отечественной войны с территории Томской области. Упоминаются в нём и нынешние события, критикуется отношение молодёжи к СВО.

«Февраль 2022-го внёс коррективы в международную обстановку в мире и в нашей стране. Появился целый пласт людей, которые не понимают и не хотят разбираться в происходящем, ограничиваясь лишь точкой зрения, распространённой в соцсетях. Больше всего от этого страдает подрастающее поколение. По России прокатились митинги, пикеты, многие известные люди и сами запутались, а что говорить про молодёжь, у которой не все устаканилось в развитии личности», – говорится в заявке.

Ещё одна особенность нынешней грантовой кампании – заявки, в названии которых присутствуют литеры Z и V. Например, конкурс «Zащитники рубежей», который ставит целью воспитание любви к Родине, верности боевым традициям российского народа и его ВС, а также помощь гражданам в приобретении военных и военно-технических знаний. И вновь поднимается тема молодёжи – авторы проекта уверены, что подросткам «не хватает воспитания». Правда, отчасти виновных в этом почему-то называют женщин.

«Растёт поколение мальчишек, которые воспитываются мамами и бабушками, которые не могут взрастить в подростке настоящие мужские качества и сделать из него защитника Отечества. Инертность подрастающего поколения, зависимость от гаджетов, дистанционное обучение создали малоподвижную, безынициативную, физически не развитую и социально разобщённую массу», – сказано в заявке.

Но и эти утверждения не очень согласуются со статистикой. Например, в 2021-м эксперты РАНХиГС провели опрос, в результате которого выяснилось: более половины подростков участвовали в «конструктивных формах гражданской активности» – благотворительности (57%), волонтёрстве (55%), конкурсах, форумах, конференциях (58%). Несмотря на это, президентский грант был получен.

На днях бюджет ФПГ увеличился с 9,8 до 12 млрд руб. Президент выделил дополнительные средства, которые будут разыграны на внеочередном конкурсе НКО по направлениям «Развитие общественной дипломатии и поддержка соотечественников» и «Социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан».