Огонь по штабам-бам-бам
То, что военную гласность спустили сверху – так же, как до того сверху её спускали на тормозах, – очевидно
Ну что, решили, теперь уже можно? Можно говорить, что не все так радужно на поле боя, как на картах Генштаба? Ведь даже по телевизору отважно заговорили, будто и в тылу у нас есть проблемы, и генералы какие-то не очень те. В ответ на что Песков назвал разногласия на тему событий в Донбассе никакой не дискредитацией армии, а «частью рабочего процесса».
Вот только то, что гласность спустили сверху – так же, как до того сверху её спускали на тормозах, – очевидно. Слишком резко и синхронно пошёл поток критики в адрес руководства Минобороны. Все сразу по команде неожиданно осмелели.
Рано или поздно это должно было произойти. Ведь уверения, будто войска РФ так успешно сражаются почти без потерь, что надо срочно проводить мобилизацию, мало того что кажутся не очень убедительными. Они наводят на мысль, что тогда и мобилизация в принципе не нужна – а зачем, если мы одним словом штабного вояки можем положить три сотни «наёмников» и «националистов». Да и к отходу войск «на более выгодные позиции» многие тоже подходят... критически.
А если не можешь избегать критики, надо самому стать главным критиком. Даже в Китае знаменитый «Огонь по штабам!» был одобрен лично председателем Мао. Вот и тут без нашего «председателя» вряд ли обошлось. Для президента главное, чтобы открытый при его участии «огонь» не перерос в «дружественный» и не накрыл его личную Ставку. От критики командарма, главы Генштаба и самого министра Шойгу легко ведь перейти к тому, с кого начинается наша военная «рыба». К Верховному главнокомандующему. А в его сторону даже холостыми стрелять сегодня нельзя. Благоразумней сразу перевести огонь на других.
Поэтому, думается, вся эта «часть рабочего процесса» – явление временное. Пар спустить, отстранить штрафников. А там – поговорили, и хватит. Слова нужны исключительно в мирное время.