Дело о выселении семьи Шестуна обернулось встречным иском

В Серпуховском городском суде прошло очередное заседание по делу о выселении семьи экс-главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна. Росимущество намерено оставить без единственного жилья 86-летнюю маму политика, а также его супругу и четверых детей, двое из которых — несовершеннолетние.

Заседание продолжалось до позднего вечера. Довольно значительную его часть судья провёл в совещательной комнате.

По словам супруги Александра Шестуна Юлии, представители Росимущества явно были настроены на то, чтобы закончить дело в один день. Однако случился неожиданный поворот: адвокаты заявили встречный иск, после чего судья в первый раз закрылся в совещательной комнате. Почти на два часа.

– Услышав о встречном иске судья покраснел, как рак, – делится впечатлениями Юлия. – Все выбежали из зала. Мы вышли на крыльцо и застали там представителей Росимущества с прокурором. Они обсуждали, что же теперь делать и как разруливать ситуацию.

Во встречном иске защита просит суд: 1) оставить без рассмотрения иск Росимущества; 2) заключить с членами семьи Шестуна договор соцнайма, отказать в выселении и сохранить право пользования жилыми помещениями. Судья иск в конце концов принял.

– Мы заявили также о процессуальных нарушениях при принятии материала к производству в суде, – продолжает Юлия.

Нарушений, по словам Юлии была масса. Например, мама Александра Шестуна Зоя Семёнова вообще не уведомлялась о назначении предварительных судебных заседаний, иски в её адрес не отправлялись. Все это было доведено до суда под протокол. Адвокат Оксана Маркеева ходатайствовала о прекращении дела, после чего судья вновь удалился в совещательную комнату. На этот раз примерно минут на 40. Появившись в зале вновь, он в ходатайстве отказал, но зато после этого с ходатайством об отложении заседания выступили уже представители Росимущества. Им судья отказывать не стал.

Следующее заседание назначено на 14 октября.

Также в суде по ВКС выступил сам Александр Шестун, который находится сейчас в СИЗО г. Калуги. Он заявил, что лишать людей единственного жилья незаконно и напомнил, что далеко не все объекты, переданные государству в рамках так называемого «дела Шестуна», Росимуществу удаётся содержать в надлежащем состоянии. Например, памятник культуры федерального значения усадьба Нащокина был просто уничтожен, как только перешёл в госсобственность. Как пояснила нам Юлия Шестун, местные предприниматели выкупили усадьбу с целью реставрации. Но потом их записали в «подельники» Шестуна по уголовному делу. Усадьбу изъяли и тут же сняли с нее охрану, фактически бросив на произвол судьбы. На территорию памятника культуры стали наведываться подростки, жечь там костры и в итоге усадьба сгорела до тла.