Административнoе дело, заведённое на Юрия Шевчука, похоже, застопорилось

Вообще такое бывает. Особенно когда протокол составлен левой пяткой и там перепутано всё, включая пол и год рождения привлекаемого лица, и непонятно, что оно, лицо, собственно, натворило. Практика показывает, что полицейские, которым внезапно всучают задержанных по политическим статьям, составлять протоколы на них толком не умеют. А тут ещё и статья новомодная, практики её применения пока маловато. Вот и в случае Шевчука полицейские так увлеклись беседой и фотосессией с известным артистом, что забыли указать в протоколе, «в чем именно выразились публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан».

– Отсутствие указанных сведений в силу положения статьи 28.2 КоАП РФ является существенным недостатком, влекущим за собой невозможность рассмотрения дела по существу, – поясняет адвокат Юрия Юлиановича Александр Передрук.

Но возникает любопытный вопрос: а не недооцениваем ли мы т.н. правоохранителей, которые по идее должны знать, что это серьёзная недоработка, которая точно не понравится суду. Не схалтурили ли они преднамеренно, прекрасно понимая, что за этим последует?

Вернёмся к Дзержинскому суду Петербурга. Их коллегам в Москве, заседающим, к примеру, в Тушинском суде, жалкий набор «улик» по делу политика Ильи Яшина – фото хиппи времён Вьетнамской войны, цитата Галича про Пражскую весну и ещё какая-то заведомая ерунда, не имеющая никакого отношения к ВС РФ, не помешал начать рассматривать дело. Причём, не дожидаясь Ильи и его адвоката. Но Тушинский суд такой – во времена Московского дела через него прошли сотни задержанных на акциях протеста, не отпустили никого.

Не оказались ли судьи Дзержинского суда Петербурга просто вменяемыми людьми, которым надоело выписывать драконовские штрафы за белые плакаты с одними лишь звёздочками, за ношение кроссовок «неправильной» расцветки или просто за чистый лист бумаги? Другими словами: лёд тронулся, господа присяжные заседатели? Тот же Илья Яшин сообщил на днях, что его знакомый, бывший чиновник из Петербурга рассказал ему, что все судьи там просто отказались рассматривать дело Шевчука. К слову, судьи ведь могли видеть то самое выступление лидера «ДДТ» в соцсетях и не нуждались в пересказе полиции. «Сказали, что если будут заставлять – напишут заявления об увольнении, – передал Яшин. – Если это правда, то круто, конечно. Прямо сюжет из романа «Овод», где главного героя приговорили к расстрелу, а солдаты отказались нажимать курок».