О запрещённом
Когда людей лишают права говорить, за ними остаётся только право сохранять на допросе молчание
Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT, призвала вычеркнуть из Конституции запрет на цензуру. Весьма неожиданно. То есть ожидаемо, конечно, в свете происходящих событий, когда СМИ в России и без того закрывают одно за другим. С другой стороны, недавно та же Симоньян взахлёб критиковала Запад за ту же цензуру. Но к двойным стандартам нам ведь не привыкать.
«У нас было два периода в нашей истории, когда у нас не было или почти не было цензуры, – аргументировала свою законодательную инициативу главред RT. – Это был период с 1905 по 1917 год, и мы помним, чем это кончилось. И это был период перестройки с последовавшими драгоценными 90-ми».
Если брать имперский период: только в конце 1905 года и только в столице цензурой были закрыты три сотни изданий, потом создано Осведомительное бюро, которое отслеживало все фейки о Распутине и сажало издателей под арест, потом генерал-губернаторы получили бесконтрольное право отправлять неугодных редакторов в ссылку… Накануне Первой мировой было арестовано 63 редактора, а с началом военных действий цензура вообще пустилась вразнос.
Да и в перестройку не все было так уж цветисто. Разрешили печатать стихи Гумилёва? Дичайшая просто крамола. Официально цензуру отменили только во второй половине 90-го, да и то не тотально. В январе 91-го, например, на ТВ запретили выпуск программы «Взгляд», а в августе разрешили к эфиру только заседание ГКЧП и балет. Окончательно цензура в Союзе скончалась лишь в самый канун кончины самого Союза, который развалился совсем не из-за отсутствия цензуры, а как раз из-за попыток возродить в том числе и её.
Для Симоньян – повод задуматься. А остальным надо помнить, что когда людей лишают права говорить, автоматически это означает, что за ними остаётся только другое право – сохранять на допросе молчание.