Осторожно: адвокат!

Клиент, для своего защитника, как правило, один из многих. В адвокатской практике, нередки случаи, когда интересы подзащитных приносятся в жертву их защитниками ради собственной карьерной или иной выгоды. 

Давно

13 лет назад, в ноябре 2009 года, в больнице СИЗО скончался юрист инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергей Магницкий. Магнитского защищали Дмитрий Харитонов и Елена Орешникова из Московской коллегии адвокатов «Гриднев и партнёры». Адвокаты превосходные и высокооплачиваемые. Генеральный директор инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер сполна оплачивал их услуги, но не безопасность своего юриста в тюрьме. 

За год, проведённый в различных следственных изоляторах, Магнитский написал около 450 надзорных жалоб, чем настроил против себя всех надзирателей и их начальников. Вина за это лежит на адвокатах, которые подпитывали этими жалобами постоянный конфликт своего подопечного с сотрудниками пенитенциарного учреждения. Что только ухудшало условия содержания. Начальство «Матросской Тишины» просто отправило неудобного арестанта в Бутырку под предлогом ремонта и отсутствия койко-мест.

Никаких показаний Магнитский в заключении не давал. Только метал гром и молнии в силовиков по делу о хищении 5,4 млрд рублей – ничтожной суммы по сравнению с неуплаченными Браудером налогами. Вот только самого Магнитского в причастности к хищению этих денег не обвиняли. Обвинения против него касались только схем по уходу от налогов. Адвокаты могли, точнее - были обязаны остановить его, чтобы своими «наездами» на правоохранителей по делу, которое его не касается, он не усугубил своё положение. Они же его фактически бросили в жернова системы.

Недавно

Перед предъявлением обвинения следствие предложило Магнитскому сделку. Показания против Браудера, который к тому моменту уже скрылся от российского правосудия за границей, позволили бы Магницкому либо существенно смягчить для себя наказание, либо вообще избежать его. Магнитский от сделки отказался. Адвокаты не стали его в этом переубеждать, хотя это могло его спасти.

Другой ярчайшей иллюстрацией того, как действия адвоката, мягко говоря, не идут на пользу его подзащитному, стала скандальная история с судебным процессом по делу о «пьяном» ДТП с участием актёра Михаила Ефремова. В этом деле, к слову, свою игру затеяли адвокаты обеих сторон – и Ефремова, совершившего смертельный наезд, и семьи потерпевших. Ефремова защищал Эльман Пашаев, семью потерпевших – Александр Добровинский. Процесс этот они превратили в шоу, продолжавшееся несколько месяцев. 

В частности, когда Ефремов признавал свою вину и предлагал достаточно солидную компенсацию потерпевшим, те под давлением адвоката Добровинского отказались и потребовали «крови» Ефремова. 

Но хуже пришлось самому актёру. Он обвинил своего адвоката в том, что тот вводил его в заблуждение и оказывал на него давление. На фоне этого дела Минюст даже потребовал лишить Пашаева адвокатского статуса, потому что в суде тот, возможно, представил фальшивых свидетелей, а также затягивал процесс и действовал в ущерб своему подзащитному.

Защита Пашаева строилась на противоречивых и, как оказалось, ложных свидетельствах. Сначала Ефремов у него якобы не помнил, что он сидел за рулём. В другой раз защита заявила, что актёр был в машине вообще на пассажирском сиденье. Вместо того, чтобы уделить большее внимание экспертизам и доказательствам защитник повышал градус истерии и скандальности.

Сотрудничество Ефремова и Пашаева закончилось весьма бесславно. Преемники Пашаева прямо назвали его мошенником. Актёр Михаил Ефремов был признан виновным и получил 8 лет колонии. Если бы артист сразу признал вину и согласился на досудебную сделку со следствием, наказание могло быть менее суровым. Он мог бы получить 3,5 года в колонии-поселении, а не восемь лет общего режима.

По словам Ефремова, на эти восемь лет его подставил адвокат Эльман Пашаев. Осознание того, что адвокат его подвёл, пришло к актёру слишком поздно.

Прямо сейчас

Ещё пример того, как за действия адвоката приходится расплачиваться его подзащитному продолжается прямо сейчас. Здесь ситуация, как в том классическом анекдоте, когда молодой адвокат радостно сообщает своему отцу – старому адвокату, что выиграл дело, которое тот вёл 20 лет! На что отец ему отвечает:

Дурак ты, сынок, благодаря этому делу я вас 20 лет кормил...

Дело Валерия Израйлита тянется уже 14 лет. Защищает его целая команда высокооплачиваемых адвокатов. При этом его адвокатесса Виктория Бурковская не только неплохо зарабатывает, но и лихо пиарится на нем. 

Израйлит обвиняется по делу об особо крупном мошенничестве, переводе средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов и легализации денежных средств, полученных преступным путём. По версии следствия, он нанёс ущерб более 3,5 млрд руб., поставляя при строительстве нефтебазы в Усть-Луге бэушные ветхие трубы вместо новых, качественных. А деньги с подельниками выводил за рубеж.

Вместе с Израйлитом обвиняемыми по делу проходило 12 человек. Результатом усилий его защитника Бурковской Израйлит одним из последних остаётся под мерой пресечения. Так, в связи с признанием вины обвиняемыми Закревским, Беляковой, Алфимовым и заключения ими досудебных соглашений о сотрудничестве со следствием уголовные дела в отношении каждого из них были выделены в отдельное производство.

Кроме того, в отдельное производство было выделено дело в отношении Нестеренко и Владимирова. Все давно были осуждены, из-за «сделки со следствием» большинство из них получили достаточно мягкие сроки наказания и уже давно на свободе с чистой совестью. 

В отличие от них Израйлиту не повезло с защитниками. Бурковская и Ко намеренно затягивает процесс. Очевидно, адвокатесса «продаёт» клиенту версию о том, что бесконечными ходатайствами об исключении доказательств, о проведении дополнительных экспертиз, о допросе все новых и новых свидетелей, которые, как правило, ничего не могут показать по существу предъявленного обвинения можно будет дотянуть до закрытия дела по реабилитирующим обстоятельствам и тогда не придётся возмещать ущерб. Деньги, конечно, немалые, но молодость на них не купишь (Израйлиту 61 год). 

Он был арестован в конце 2016 года, 38 месяцев провёл под арестом, с 2020 года переведён под домашний арест. Судя по тому, как не торопится вытаскивать его из-под уголовного преследования адвокат Виктория Бурковская, такой клиент ей выгоднее под мерой пресечения. Так сиделец более зависим от адвоката и, соответственно, выше его ценит… и дольше.